Index du Site
Index du Forum
AccueilAccueil  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | .
 

 1969 - Double 969

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Jcc1966
Modérateur
avatar

Messages : 1190
Présentations : 216
Inscrit le : 24/10/2013
Lieu : Québec

2014-02-18, 11:50

Voici une belle branche, doublure 969, DA de canaDA, Dépôt dans les denticule, double dos et tête du castor, et légère doublure de la bûche et ligne d'eau.


























_________________
Jcc1966

Ps. Je réédite souvent mes message, il peut avoir des changements dans l'heure pour compléter mon sujet

 Wink 


Vous pouvez voir aussi mes un cent sur se lien, http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=18494

http://5centscanada.fr-bb.com/t630-etude-defauts-retrouver-sur-les-pieces-de-2000-a-aujourd-hui
Revenir en haut Aller en bas
PaKo
Admin Site - DonateurAdmin Site - Donateur

avatar

Messages : 1335
Présentations : 366
Inscrit le : 07/09/2013
Lieu : Rive Nord Mtl

2014-02-18, 20:08


Pourquoi un "Die Damage", elle inscrit dans le titre ?
J'ai l'impression d'un "Die Deterioration Doubling" !

Ou, bien tu voulais dire : Un "damage" que le "1" ne soit pas doublé également  Laughing 


 Wink 

_________________
PaKo
Revenir en haut Aller en bas
http://5centscanada.fr-bb.com
Jcc1966
Modérateur
avatar

Messages : 1190
Présentations : 216
Inscrit le : 24/10/2013
Lieu : Québec

2014-02-18, 21:03

PaKo a écrit:

Pourquoi un "Die Damage", elle inscrit dans le titre ?
J'ai l'impression d'un "Die Deterioration Doubling" !

Ou, bien tu voulais dire : Un "damage" que le "1" ne soit pas doublé également  Laughing 


 Wink 

Ces la traduction du dictionnaire français anglais pour détérioration.

Si tu veut modifier le titre SVP. Merci

Pour le 1, il est trop peut détérioré pour que je puisse l'inclure, mais j'aurais bien aimé avoir 1969 au complet.

_________________
Jcc1966

Ps. Je réédite souvent mes message, il peut avoir des changements dans l'heure pour compléter mon sujet

 Wink 


Vous pouvez voir aussi mes un cent sur se lien, http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=18494

http://5centscanada.fr-bb.com/t630-etude-defauts-retrouver-sur-les-pieces-de-2000-a-aujourd-hui
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Revenir en haut Aller en bas
 

 1969 - Double 969

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

5 Cents Canada :: Section "Erreurs & Variétés" :: Elizabeth II avec couronne (1965-2003)-